 | ||||
 | ||||
-
Traducci�n por Paul Willekens (9/6/2001) (paul.willekens@chello.be)
Revisado y corregido por Joaqu�n Jos� Veloso - Hace 6 meses, no sab�a nada del P.A.S. - o sea del S.A.P. en espa�ol. Desde que me separ� de la madre de mis 3 hijos, los veo alejarse de m� cada d�a m�s, a pesar de todos mis esfuerzos. Gracias a Internet encontr� - igual como Ustedes - una literatura abundante sobre este tema.
- Este documento ten�a como objetivo ofrecer un resumen para los abogados, los jueces, los procuradores y otros expertos de los tribunales hispanohablantes que intentan resolver este tipo de casos. Tambi�n lo dedico a las madres y a los padres que son v�ctimas de este s�ndrome, e insisto en la necesidad de actuar inmediatamente.
- No he inventado ni una sola l�nea de este documento. Todo sale de traducciones y res�menes de art�culos en Internet. No es nada exhaustivo y del todo perfecto. No soy ni jurista, ni m�dico, ni traductor. No soy m�s que un padre que intenta entender. Todos vuestros comentarios ser�n bienvenidos.
- La alienaci�n parental es un proceso que consiste en programar un hijo para que odie a uno de sus padres sin que tenga justificaci�n. Cuando el s�ndrome es presente, el hijo da su propia contribuci�n en la campa�a de denigraci�n del padre alienado. (GARDNER2 y GARDNER3, �1)
- La tradici�n considera que la mujer como madre es m�s apta para ocuparse de los hijos que el hombre.
- Desde los a�os 60, las madres se han dedicado m�s al estudio y a la realizaci�n de una carrera profesional, mientras que los padres se implican m�s en las actividades de la casa y se encargan m�s de los hijos.
- En los primeros a�os 70, una ley permitiendo el divorcio "sin culpa" provoc� en los Estados Unidos una multitud de divorcios sin precedente.
- Unos a�os despu�s, una nueva ley organiz� la "tenencia compartida", imposible hasta entonces sin el acuerdo de la madre.
- La idea de que el inter�s de los hijos sea primordial y que el mejor progenitor sean ambos padres, tiene un efecto perverso: si los padres no se entienden, el conflicto, en �l que se juega la tenencia de los hijos, se lleva adelante en los tribunales y degenera en una guerra en la cual cada uno intenta demostrar que el otro es un mal padre.
- En los a�os 80, se observa una escalada de conflictos y, en casos extremos, el desv�o del amor de los hijos por uno de los padres contra el otro de los padres. El primero en dar un nombre a este fen�meno fue el psiquiatra Richard Gardner: el "s�ndrome de alienaci�n parental". MAJOR, �6 a 11)
- El s�ndrome se manifiesta en general con la madre de los ni�os, entre otros porque hace falta mucho tiempo para su instalaci�n y que a menudo es ella quien tiene la tenencia principal. Sin embargo se presentan casos de pap�s inestables, o en culturas donde tradicionalmente la mujer no tiene ning�n derecho tangible. (MAJOR, �31 y 33)
- Desde los �ltimos a�os de la d�cada del 90, el padre pasa m�s tiempo con sus hijos en el contexto de tenencias compartidas. La proporci�n entre hombres y mujeres que inducen tal disturbio psicol�gico en los hijos, tiene actualmente una tendencia a equilibrarse. (GARDNER_ADDENDUM2, �6)
- En los Estados Unidos y en Canad� m�s y m�s tribunales reconocen la existencia de da�os causados a los hijos v�ctimas del s�ndrome de alienaci�n parental, y tienen en cuenta esto en sus sentencias. (GARDNER_ADDENDUM2, �17)
- En caso de separaci�n, es natural preocuparse cuando los hijos van a visitar por primera vez al otro progenitor. En el comienzo los desv�os son frecuentes, como el decir "Ll�mame en cuanto llegues", "Ll�mame si te da miedo, ir� a buscarte", etc. Si el progenitor es psicol�gicamente fr�gil, la ansiedad puede crecer en vez de desaparecer, y se puede desencadenar el proceso de alienaci�n. (MAJOR, �35 y 36)
- El progenitor alienador es a menudo una persona sobre-protectora. Puede ser cegado por su rabia o puede animarse por un esp�ritu de venganza, provocado por celos o por la c�lera. (GARDNER2, �14 a 17) .
- Se ve como v�ctima, tratado injustamente y cruelmente por el otro progenitor, del cual se quiere vengar haci�ndole creer a los hijos que el otro tiene toda la culpa. (LOWENSTEIN1, �15)
- En familias que presentan disfuncionamientos, el fen�meno implica varias generaciones. El progenitor alienador tiene el sost�n de los miembros de su familia, lo cual apoya su sentimiento de tener raz�n. (MAJOR, �53)
- Se lleva al hijo a odiar y a rechazar a un padre que le quiere y al cual necesita. (FAMILYCOURTS, �3)
- El lazo entre el hijo y el progenitor alienado ser� irremediablemente destruido (GARDNER3, �66), no se puede reconstruir el lazo entre el hijo y el progenitor alienado, si ha habido un vac�o de unos a�os (GARDNER_ADDENDUM2, �2)
- El progenitor alienado llega a ser un forastero para los hijos. El modelo principal de los hijos ser� el progenitor patol�gico, mal adaptado y teniendo un disfuncionamiento. Muchos de esos ni�os desarrollan trastornos psiqui�tricos serios (MAJOR, �57)
- Inducir un s�ndrome de alienaci�n parental a un hijo es una forma de maltrato. En casos de abuso sexual o f�sico, las v�ctimas llegan un d�a a superar las heridas y las humillaciones que han sufrido. Al contrario, un abuso emocional tendr� de seguro repercusiones psicol�gicas y puede engendrar problemas psiqui�tricos durante toda la vida (GARDNER_ADDENDUM2, �2)
- El s�ndrome de alienaci�n parental puede inducir en los hijos v�ctimas una depresi�n cr�nica, una incapacidad de funcionar en un ambiente psicosocial normal, trastornos de identidad y de imagen, desesperaci�n, un sentimiento incontrolable de culpabilidad, un sentimiento de aislamiento, comportamientos de hostilidad, falta de organizaci�n, personalidad esquizofr�nica y a veces el suicidio. Estudios han mostrado que, en cuanto sean adultas las v�ctimas de tal alienaci�n, tienen inclinaci�n al alcohol y a las drogas, y presentan otros s�ntomas de un profundo malestar (FAMILYCOURTS, �19)
- El sentimiento incontrolable de culpabilidad surge del hecho que el hijo, una vez adulto, siente que ha sido c�mplice, a pesar de �l, de una gran injusticia infligido al progenitor alienado (LOWENSTEIN1, �13)
- El hijo alienado puede reproducir la misma patolog�a psicol�gica que el progenitor alienador (GARDNER3, �66)
- El fen�meno que consiste en que un progenitor vuelva a los hijos en contra del otro progenitor, es algo f�cil de comprender. Sin embargo, hist�ricamente, el proceso ha sido dif�cil de identificar. Por consecuencia, han existido interminables procedimientos, junto con numerosas quejas y mezcl�ndose en la b�squeda de detalles, que a veces al final se evaporan espont�neamente (BONE-WALSH, �1)
- Es importante, antes de diagnosticar esto, estar seguro que el progenitor alienado ne merezca de ninguna manera ser rechazado y odiado por comportamientos realmente despreciables (LAMONTAGNE, page 81)
- La tarea se debe confiar a un profesional de la salud mental, que conoce o que ha estudiado este tipo de enfermedad. El profesional deber� hacer pasar a los padres por una serie de test psicol�gicos, y formular� recomendaciones (MAJOR, �65)
- En sus gu�as para padres y profesionales, donde se muestra como un pionero en la materia, Gardner ha presentado una descripci�n detallada del fen�meno, identificando una serie de comportamientos de los hijos y de los padres (LAMONTAGNE, page 179 �3)
- Una mediaci�n destinado a encontrar un terreno de acuerdo y un modus vivendi, es preferible a una acci�n legal en la justicia, que va a deteriorar de manera dram�tica la relaci�n entre los padres por un largo t�rmino (LOWENSTEIN2, �1)
- Los profesionales de la salud, al corriente del s�ndrome de alienaci�n parental, de sus or�genes y de sus efectos, deben intervenir lo m�s r�pido posible, para impedir que los da�os causados por la alienaci�n se vuelvan irreversibles (LOWENSTEIN1, �42)
- Los padres se deben evaluar separadamente. Una vez verificado que ninguno de los padres representa un peligro para los hijos, el trabajo de mediaci�n puede empezar. Uno de sus efectos ser� el "puntear" la alienaci�n de los hijos por uno de sus padres. Si esta primera fase falla, hay que adoptar una actitud m�s dura y recurrir al sistema judicial (LOWENSTEIN1, �43)
- Si el proceso se identifica, aun cuando el mismo no haya dado frutos todav�a, debe ser visto por los profesionales como una violaci�n directa y intencionada de una de las obligaciones m�s fundamentales de un progenitor: la promoci�n y el est�mulo de una relaci�n positiva y harmoniosa entre el hijo y su otro progenitor (BONE-WALSH, �1 y 25)
- El progenitor que anima sus hijos a ignorar los derechos de visita, debe ser castigado por el tribunal para llamarlo al orden (GARDNER_ADDENDUM �11)
- No se puede admitir que un progenitor estable y capaz sea privado del derecho de jugar su papel parental (LOWENSTEIN1, �57)
- Sin la amenaza de multas severas, de estancia en la c�rcel o de perder totalmente la tenencia, el progenitor alienador tendr� pocos motivos para cambiar (MAJOR, �69)
- Por otro lado, estas amenazas dan a los hijos alienados una excusa, que necesitan para ver al progenitor alienado, mientras que no decepcionan al progenitor alienador: "Lo odio de verdad, voy solamente para que no te manden a la c�rcel." (GARDNER_ADDENDUM2, �14)
- Sin intervenci�n exterior y sin ayuda psicol�gica, es probable que el hijo nunca se d� cuenta de lo que se pas� (MAJOR, �58)
- Se puede curar a los hijos con una terapia apropiada, solamente a condici�n que la acci�n venenosa del progenitor alienador sea neutralizada (MAJOR, �74)
- En su libro "Protecting your children from parental alienation", el Dr Douglas Darnall describe el progenitor alienador como producto de un sistema de ilusiones, donde todo su ser se orienta hacia la destrucci�n de la relaci�n entre sus hijos y el otro progenitor (MAJOR, �28)
- Para el progenitor alienador, el tener el control total de sus hijos es una cuesti�n de vida o muerte. No es capaz de individualizar (de reconocer en sus hijos unos seres humanos separados de �l) (MAJOR, �38 y 39)
- El progenitor alienador no respecta las reglas y no tiene costumbre de obedecer las sentencias de los tribunales. Presume que todo le es debido y que las reglas son para los otros (MAJOR, �38 y 40)
- El progenitor alienador es a veces soci�pata y sin conciencia moral. Es incapaz de ver la situaci�n desde otro �ngulo que no sea el suyo, especialmente desde el punto de vista de los hijos. No distingue la diferencia entre decir la verdad y mentir (MAJOR, �41)
- El progenitor alienador busca desesperadamente controlar el empleo del tiempo de los hijos cuando est�n con el otro progenitor. Dejar salir sus hijos es como arrancar una parte de su cuerpo (MAJOR, �45 y 46)
- El progenitor alienador es muy convincente en su desamparo y en sus descripciones. Muy a menudo la gente implicada llega a creerle (polic�a, asistentes sociales, abogados y mismo psic�logos) (MAJOR, �60)
- El progenitor alienador finge de manera hip�crita su esfuerzo en empe�arse para que los hijos visiten al otro progenitor (GARDNER2, �22)
- El progenitor alienador no es nada cooperativo y ofrece una gran resistencia al examen por un experto independiente, quien podr�a destapar sus manipulaciones (GARDNER1, �39 a 41)
- Durante una evaluaci�n el progenitor alienador puede mostrar fallos en su razonamiento. Este se basa en mentiras y ilusiones, y a veces llega al absurdo y a lo incre�ble (GARDNER1, �43 a 45)
- El progenitor alienador sostiene al hijo con sus propias alegaciones sin mirar su grado de inverosimilidad (GARDNER1, �48 y 49)
- Cuando se descubre la presencia de paranoia, la v�ctima del sistema se limita al progenitor alienado. Durante los litigios, la paranoia se extiende a los que defienden al progenitor alienado (padres, abogado) (GARDNER1, �91 y 92)
- Se observan a menudo los mismos comportamientos en el progenitor alienador, quien sabotea la relaci�n entre los hijos y el otro progenitor: (CHILDALIENATION, �2)
- Rehusar pasar las llamadas telef�nicas a los hijos.
- Organizar varias actividades con los hijos durante el per�odo que el otro progenitor debe normalmente ejercer su derecho de visita.
- Presentar al nuevo c�nyuge a los hijos como su nueva madre o su nuevo padre.
- Interceptar el correo y los paquetes mandados a los hijos.
- Desvalorizar e insultar al otro progenitor delante los hijos.
- Rehusar informar al otro progenitor a prop�sito de las actividades en las cuales est�n implicados los hijos (partidos deportivos, actuaciones teatrales, actividades escolares...)
- Hablar de manera descort�s del nuevo c�nyuge del otro progenitor.
- Impedir al otro progenitor el ejercer su derecho de visita.
- "Olvidarse" de avisar al otro progenitor de citas importantes (dentista, m�dico, psic�logo...)
- Implicar a su entorno (su madre, su nuevo c�nyuge...) en el lavado de cerebro de los hijos.
- Tomar decisiones importantes a prop�sito de los hijos sin consultar al otro progenitor (elecci�n de la religi�n, elecci�n de la escuela)
- Cambiar (o intentar de cambiar) sus apellidos o sus nombres.
- Impedir al otro progenitor el acceso a los expedientes escolares y m�dicos de los hijos
- Irse de vacaciones sin los hijos y dejarlos con otra persona, aunque el otro progenitor est� disponible y voluntario para ocuparse de ellos.
- Contar a los hijos que la ropa, que el otro progenitor les ha comprado, es fea, y prohibirles de pon�rselo.
- Amenazar con castigo a los hijos si se atreven a llamarle, a escribirle o a contactarse con el otro progenitor de la manera que sea.
- Reprochar al otro progenitor el mal comportamiento de los hijos.
- Examinando 700 casos de separaciones conflictivas durante los 12 �ltimos a�os, se han observado la presencia de 4 criterios, que permiten de manera razonable predecir que el proceso de alienaci�n est� en curso (BONE-WALSH, �1 y 24)
- La raz�n m�s invocada es el hecho que el otro progenitor no es capaz de ocuparse de los hijos y que estos no se sienten bien cuando vuelven de la visita. La �ltima raz�n es la acusaci�n de abuso (ver el criterio siguiente) Otro argumento es el hecho de que el ver al otro progenitor no sea conveniente para los hijos y que estos necesitan un tiempo para adaptarse.
- El mensaje dirigido a los hijos es que el otro progenitor no es m�s un miembro clave de la familia y que se ha relegado a un estatuto de conocido fastidioso y que es una faena de ir a verlo.
- Tal presentaci�n de las cosas erosiona seriamente la relaci�n entre los hijos y el progenitor ausente. Adem�s que en este contexto el menor cambio de planes de las visitas es pretexto para anularlo.
- El objetivo es el excluir al otro progenitor de la vida de los hijos. El progenitor alienador se pone err�neamente como protector del hijo, violando el principio que cada uno de los padres debe favorecer el desarrollo positivo de la relaci�n entre los hijos y el otro progenitor.
- El abuso m�s grave que se invoca es el abuso sexual. Ocurre en la mitad de los casos de separaci�n problem�tica, especialmente si los hijos son chicos y m�s manejables. Las acusaciones de otras formas de abuso - los que dejan huellas visibles - son menos frecuentes.
- El abuso invocado m�s a menudo es el abuso emocional. Un progenitor acusa al otro por ejemplo de enviar a los hijos a dormir demasiado tarde. En realidad, las diferencias de juicio moral o de opini�n entre los padres, son cualificadas por el uno como abusivas del otro. Un progenitor puede promover en un hijo la realizaci�n de actos, los cuales sabe que el otro progenitor va a reprobar, de este modo, puede acusarlo de abuso emocional.
- El progenitor alienador utiliza las diferencias entre los padres como faltas del otro progenitor, en vez de presentarlas como fuente de riqueza. El clima emocional que se crea es claramente alienador para el hijo.
- Es el criterio m�s decisivo.
- Es importante que el examen de la relaci�n antes de la separaci�n sea hecho con mucha minuciosidad. Es corriente que el experto designado se conforme con la descripci�n que los hijos dan de la situaci�n actual, sin intentar indagar como era la relaci�n antes de separarse.
- El hijo puede mostrar reacciones evidentes, de miedo de desagrado o de estar en desacuerdo con el progenitor alienador. El mensaje de este es claro: hay que elegirme "a mi". Si el hijo desobedece a esta directiva, especialmente expresando una aprobaci�n hacia el progenitor ausente, el hijo aprender� pronto a pagar el precio. Es corriente que el progenitor alienador amenace al hijo con abandonarlo o mandarlo a vivir con el otro progenitor. El hijo es puesto en una situaci�n de dependencia y est� sometido regularmente a testes de lealtad.
- Este procedimiento act�a sobre la emoci�n m�s fundamental del ser humano: el miedo de ser abandonado.
- El hijo se ve obligado de escoger entre sus padres, lo que est� en total oposici�n con el desarrollo harmonioso de su bienestar emocional.
- En estas circunstancias, el hijo desarrolla una asiduidad particular de no defraudar al progenitor alienador. Este puede hasta permitirse el dar la impresi�n de ser sorprendido por la actitud de sus hijos, cuando manifiestan una oposici�n hacia el progenitor ausente.
- Para sobrevivir, estos hijos aprenden a manipular. Se hacen expertos prematuros para descifrar el ambiente emocional, para decir nada m�s que una parte de la verdad y, al fin y al cabo, para enredarse en las mentiras y expresar emociones falsas.
- El progenitor alienador conf�a a su hijo, con fuerza de detalles, sus sentimientos negativos y las malas experiencias vividas con el progenitor ausente. El hijo absorbe la negatividad del progenitor y llega a ser de alguna manera su terapeuta. Siente el deber de proteger al progenitor alienador (MAJOR, �55)
- El hijo alienado siente que debe elegir el campo del progenitor alienador. Es �l quien tiene el poder, y la supervivencia del hijo depende de �l. No se atreve a acercarse al progenitor alienado. Solamente contar� lo que no le gustaba durante el r�gimen de visitas. Un detalle o un incidente aislado es usado por el progenitor alienador, afirmando que al hijo no le gusta estar con el otro progenitor (MAJOR, �48 y 50)
- Los hijos alienados adquieren las mismas ilusiones que el progenitor alienador, en los procedimientos psiqui�tricos, se llama "locura de a dos" (GARDNER1, �91 y 92)
- Es primordial que se establezca una diagn�stico correcto antes de elegir el tratamiento a seguir. Un error de diagn�stico puede conducir a errores dolorosos causando un traumatismo psicol�gico significativo en todos los involucrados. El estadio de la enfermedad no depende de los esfuerzos hechos por el progenitor alienador, sino m�s bien del grado de "�xito" que tenga con el hijo (GARDNER3, �17).
- Cuando hijos manifiestan una animosidad hacia uno de sus progenitores, a veces el otro progenitor llega a acusar al otro de abusar de ellos (f�sicamente o sexualmente) o de no ocuparse de ellos normalmente, mientras que este acusa al primero de haber programado los hijos en contra de �l. Es importante distinguir los dos casos. En presencia de abuso o de descuido grave, el diagn�stico de alienaci�n parental no se aplica (GARDNER1, �4).
- La intervenci�n psicoterap�utica siempre se debe hacer dentro del cuadro de un procedimiento legal y debe poder contar con el sost�n del ambiente judicial (LAMONTAGNE, p�gina 183, �1).
- dejar la tenencia principal en el progenitor alienador.
- dar un mandato a un terapeuta para servir de transici�n durante las visitas y para notificar al tribunal de las irregularidades.
- Castigar el recuso del derecho de visita con sanciones.
- una sanci�n financiera (reducci�n de la cuota alimentaria).
- una asignaci�n de residencia (el tiempo que corresponde a la visita).
- una breve estancia en la c�rcel.
- en caso de desobediencia cr�nica y de reincidencia a pesar de la c�rcel, dar la tenencia al otro progenitor.
- el terapeuta a cargo de controlar las visitas debe familiarizarse con el s�ndrome de alienaci�n parental.
- debe aplicar un programa terap�utico preciso.
- debe poder relatar las irregularidades directamente a los jueces
- el tribunal debe, absolutamente, hacer que se ejecuten las sanciones previstas
- trasladar la tenencia principal al progenitor alienado.
- dar un mandato a un psicoterapeuta para ejercer un programa de transici�n.
- ordenar eventualmente un sitio de transici�n.
- En general, la simple confirmaci�n por parte del tribunal que tiene la tenencia principal hace que cese la campa�a de denigraci�n del progenitor (GARDNER3, �22).
- El hijo ha creado en general un lazo m�s fuerte con el progenitor que se ha asegurado la continuidad. Entonces es l�gico no quitarle la tenencia principal del hijo.
- Sin embargo, la amenaza de tener que pagar una multa o de ir a la c�rcel puede bastar para encarrilar al progenitor alienador en el camino justo, y al mismo tiempo da una excusa a los hijos para no traicionar a ese progenitor (GARDNER3, �29 a 31).
- La �nica salvaci�n para el hijo es el cambio de tenencia. El car�cter definitivo de esta medida depende del comportamiento del progenitor alienador. Esta medida debe ser acompa�ada con un tratamiento psicol�gico que se complica a�n m�s porque el hijo no quiere cooperar. (GARDNER3, �40).
- Esta falta de cooperaci�n parece volver imposible el cambio de tenencia y la creencia muy arraigada de que es mejor no separar a un hijo de su madre - en el caso de que ella sea el progenitor alienador - sin importar el grado de locura, explica la reticencia de los tribunales para tomar una medida como esta (GARDNER3, �41).
- Si el traslado directo de los hijos hacia el progenitor alienado se vuelve imposible, puede considerarse el pasaje por un sitio de transici�n. El programa de transici�n debe ser seguido por un terapeuta con mandato del tribunal, debe tener un acceso directo a la ayuda judicial y a la producci�n de los mandatos necesarios para el �xito del plan (GARDNER3, �43).
- (Resumen del art�culo "Family Therapy of the Moderate Type of Parental Alienation Syndrome" de Richard A. GARDNER, 1999)
- La terapia debe estar a cargo de un s�lo terapeuta. Este debe reunirse y tratar a todos los miembros de la familia para establecer los lazos entre lo que cada uno de ellos dice (GARDNER2, �3).
- El tratamiento debe ser ordenado por el tribunal y el terapeuta debe estar en comunicaci�n directa con el tribunal (a trav�s de un abogado especializado, por ejemplo) El progenitor alienador debe ser informado del hecho que toda obstrucci�n al tratamiento y cada falta de respecto del derecho de visita, ser� inmediatamente notificado al juez por el terapeuta. El tribunal debe, absolutamente aplicar las sanciones previstas (GARDNER2, �4).
- El terapeuta debe estar familiarizado con los m�todos autoritarios y apremiantes. Adem�s en este tipo de tratamiento, la confidencialidad tradicional debe modificarse. En particular, se puede revelar a su propia discreci�n toda informaci�n obtenida durante el tratamiento a terceros, tales como el juez o los abogados de ambas partes (GARDNER2, �5).
- Todas las sanciones deben estar previstas y desarrolladas en la sentencia. Es importante que el terapeuta, con mandato del tribunal, conozca exactamente las amenazas que podr� utilizar en el tratamiento. Estas sanciones deben ser aplicables sin dificultades para preservar la credibilidad del terapeuta (GARDNER2, �7).
- Las sanciones posibles, seg�n la importancia, son: (GARDNER2, �8 y 9):
- un informe desfavorable del terapeuta, dirigido al tribunal
- una reducci�n de la cuota alimentar�a
- una obligaci�n
- la amenaza de entregar la tenencia principal al otro progenitor
- una estancia en la c�rcel
- Este progenitor a menudo ya est� siguiendo una terapia. En general, el progenitor alienador se somete a terapia con la idea de buscar un terapeuta que lo apoye totalmente en su causa y con el cual a menudo desarrolla una relaci�n patol�gica del tipo "locura de a dos". El tribunal no tiene que prohibir este tratamiento, pero debe ordenarle seguir al mismo tiempo el tratamiento obligatorio de la sentencia (GARDNER2, �11).
- T�picamente el progenitor alienador se rehusar� a implicarse en una terapia impuesta por el tribunal, o al contrario, ir� mostrando un gran inter�s, mientras que no ser� nada cooperativo y har� todo lo posible para sabotearla (GARDNER2, �12) .
- El terapeuta debe hacer lo posible para encontrar un aliado interno: un miembro pr�ximo de la familia del progenitor alienador, el cual se de cuenta del hecho de que �ste exagera. La madre del progenitor alienador es una aliada excelente, si el terapeuta llega a convencerla. Ella puede lograr de alguna manera que el progenitor alienador ceda un poco, persuadi�ndolo de que sus maniobras son desastrosas para los hijos. Tal aliada es dif�cil de encontrar, ya que todo el mundo tiene miedo de volverse el blanco para el progenitor alienador (GARDNER2, �13).
- En ciertos casos es necesario "modular" el tiempo de las visitas. El terapeuta deber�a tener toda la libertad de tomar las decisiones sobre la extensi�n y la frecuencia de las visitas. Pues es impracticable el tener que recurrir al tribunal cada vez que la duraci�n de las visitas debe ser revisado (GARDNER2, �39).
- El terapeuta debe ver el tratamiento como una desinformaci�n y una desprogramaci�n. Hay que ayudar al hijo para que se d� cuenta que ha sido v�ctima de un lavado de cerebro (lo que es m�s f�cil de hacer entender a hijos m�s grandes). La t�cnica consiste en hablarle en estos t�rminos: "No te pido que creas en mis palabras. Quiero que hagas tus propias observaciones. Quiero que pienses en lo que ha pasado durante tu �ltima visita con tu padre (madre) y que te preguntes si las cosas que tu madre (padre) ha dicho que iban a pasar, han ocurrido realmente o no. Durante tu pr�xima visita, quiero que te fijes y que llegues a tus propias conclusiones a prop�sito de la existencia de tal peligro o de tal hecho. Dices que eres bastante grande y bastante inteligente para tener tus propias ideas. Estoy de acuerdo contigo. La gente inteligente se forma una idea bas�ndose en sus propias observaciones y no en las afirmaciones de otra gente, sea quien sea. Exactamente como te ped� que me dieras pruebas de lo que tu crees, basado en lo que has visto en el pasado, ahora te pido que me des las pruebas, la pr�xima vez, despu�s de tu pr�xima visita, basado en lo que habr�s visto y vivido t� mismo." (GARDNER2, �40 y 41).
- Ocurre que una familia se divide en dos despu�s de una separaci�n acompa�ada de una campa�a de denigraci�n que haya tenido �xito solamente con una parte de los hijos (o acompa�ada de dos campa�as de denigraci�n entrecruzadas). Las visitas llegan a ser lo que est� en juego en los chantajes: los hijos viviendo con un progenitor van a visitar al otro a condici�n que los que viven con �l vengan con �l primero. Tales visitas ("swap") valen m�s que ninguna visita (GARDNER2, �42).
- En cuanto la tenencia no est� decidida, la relaci�n con el progenitor que es m�s cercano psicol�gicamente se percibe amenazada. Una vez proclamada la sentencia, el hijo puede detener su campa�a de denigraci�n y aprovechar con serenidad los momentos pasados con el progenitor alienado (GARDNER2, �45).
- El progenitor v�ctima de un SAP a menudo no sabe que hacer frente a lo que le pasa a �l y a su familia. El terapeuta debe explicarle los mecanismos del desarrollo del procedimiento del SAP. Cuanto mejor conozca este procedimiento, mejor armado estar� para combatirlo (GARDNER2, �47).
- El progenitor alienado no debe olvidar que una relaci�n basada en el verdadero amor es m�s s�lida que una relaci�n basada en el miedo. Hay que darle al hijo un ambiente en el cual se sienta libre de expresar todas sus impresiones y sus sensaciones, positivas y negativas, a prop�sito de sus dos padres. Un ambiente opuesto al generado por el progenitor alienador... (GARDNER2, �54).
- Seg�n las posibilidades, se considera uno de los tres lugares de transici�n siguientes:
- El objetivo es darle al hijo la posibilidad de vivir la experiencia del hecho que el progenitor alienado no es la persona peligrosa o innoble que le han descrito (GARDNER3, �54).
- El c�digo penal del estado de California estipula que "Toda persona que guarda, aleja, detiene, sustrae o esconde un hijo, y con intenci�n maliciosa priva al que tiene la tenencia legal del ejercicio de su derecho de tenencia, o priva a una persona de su derecho de visita, ser� castigado con encarcelamiento de un m�ximo de un a�o, una multa de un m�ximo de 1000 d�lares o ambas..." (GARDNER_ADDENDUM2, �13).
- En Pensilvana este comportamiento est� sujeto a una pena de 6 meses con remisi�n condicional, a una multa de 500 d�lares y a la suspensi�n o supresi�n del carn� de conducir (GARDNER_ADDENDUM2 �11).
- En Tejas los tribunales pueden iniciar acciones legales por haber provocado intencionalmente un desamparo emocional. Los elementos que lo caracterizan son:
- el acusado ha procedido intencionalmente o de manera imprudente;
- el comportamiento es extremo y ultrajoso;
- el desamparo sufrido por el progenitor que gener� la queja, es el resultado de acciones del acusado;
- el desamparo sufrido por el progenitor que gener� la queja, es grave (GARDNER_ADDENDUM2, �17).
- El art�culo 1626 � 1 se titula: "El padre y la madre tienen el derecho y el deber de ejercer la autoridad parental (elterliche Sorge) sobre su hijo menor de edad. La autoridad parental comprende la tenencia (Personensorge) y la administraci�n de bienes (Verm�genssorge) del hijo.
- Seg�n el art�culo 1626 a � 1 del c�digo civil, en su versi�n enmendada, los padres de un ni�o menor de edad, nacido fuera del matrimonio, ejercen de manera conjunta la tenencia del hijo, si hacen una declaraci�n al efecto (declaraci�n sobre la tenencia compartida) o si se casan.
- Seg�n el art�culo 1684, en su versi�n enmendada, un ni�o tiene derecho de ver a sus dos padres; estos tienen la obligaci�n de mantener contactos con el hijo y el derecho de visitarlo. Adem�s los padres tienen que renunciar a cualquier acto, que fuera da�oso para las relaciones entre el hijo y el otro progenitor, o que perjudicar�a seriamente su educaci�n. Los tribunales de familia pueden fijar la extensi�n del derecho de visita, tanto como las modalidades m�s precisas del ejercicio de este derecho, tambi�n hacia terceros. Pueden tambi�n obligar a las partes a cumplir con sus obligaciones hacia el hijo. (ELSHOLZ, �21 y 22)
- En 1992 los tribunales alemanes rehusaron otorgarle a un padre el derecho de visita de un hijo nacido fuera del matrimonio, y as� mismo ordenaron un estudio experto psicol�gico del hijo y de la madre. Despu�s de pasar por todos los recursos posible, el padre se dirigi� a las Cortes Europeas de los Derechos Humanos para pedir justicia y reparaci�n, contra el estado alem�n.
- Invocando que el estado Alem�n no ha respetado el art�culo 8 de la Convenci�n seg�n el cual,
- Toda persona tiene derecho al respeto de su vida (...) familiar (...)
- No puede haber intromisi�n de una autoridad p�blica en el ejercicio de este derecho, a menos que esa intromisi�n sea prevista por la ley y que constituya une medida que, en una sociedad democr�tica, sea necesaria (...) para la protecci�n de la salud, de la moral o de la protecci�n de los derechos y libertades de otros.
- En la sentencia ELSHOLZ del 13 de julio 2000, las Cortes Europeas le han dado la raz�n y condenado al estado Alem�n a pagar 47.600 DEM en concepto de da�os morales. Esta sentencia muestra que, a pesar de las leyes nacionales, el inter�s superior del hijo es el derecho fundamental de tener acceso a sus dos progenitores. (ELSHOLZ, �9 a 19, 29, 54 a 61, 68 a 75)
- han seguido cursos para ser padres superiores a la media;
- eran atemperados y controlaban sus emociones;
- no han abandonado nunca la lucha, a pesar de las ganas y del des�nimo;
- quer�an (y eran capaces de) encargarse de los gastos necesarios;
- ten�an un abogado que conoc�a el s�ndrome y se hab�an puesto al corriente de las leyes y del funcionamiento de los tribunales;
- han pedido un estudio experto medicolegal, que ha diagnosticado el SAP y ha recomendado el cambio de tenencia;
- ten�an un plan de acci�n para la educaci�n de los hijos y han mostrado que eran racionales y razonables;
- han buscado la paz y las soluciones antes que la confrontaci�n, apiad�ndose del mal que se ha hecho;
- han guardado un diario de lo sucedido, �til para convencer el tribunal;
- han respetado siempre los derechos de visita a pesar de que los hijos no se presentaran, de manera de ser capaces de demostrar que lo han intentado, contrariamente a lo que el otro dice;
- durante las visitas de los hijos, no han pensado m�s que en divertirse, y no les han ense�ado nunca jam�s las sentencias u otros documentos sensibles;
- han respetado siempre la ley al pie de la letra (han pagado siempre la cuota alimentar�a p.e.);
- era siempre gente decente, ten�an principios y amaban a sus hijos (MAJOR, �77).
- El procedimiento dicho "Vicarius Deprogramming" (descrito en el "Therapeutic Intervention for Children with PAS") explica como el progenitor alienado puede influenciar en la desprogramaci�n del hijo sin que el terapeuta tenga acceso ni al progenitor alienador ni a los hijos (GARDNER_ADDENDUM2 �9).
- Richard A. Gardner, M.D. era Profesor Clinical de Psiquiatr�a Infantil, Universidad de Colombia, College of Physicians & Surgeons, New York City. Se muri� el 25 de mayo 2003.
- L.F. Lowenstein, Ph.D. es especialista psic�logo en el "Centre for the Diagnosis and Treatment of Emotional-Behavioural Problems", Allington Manor School and Therapeutic Centre, Allington Lane, Fair Oak, Eastleigh, Hampshire, UK 5050 7DE
- J. Michael Bone, Ph.D. es un psicoterapeuta practicante independiente y mediador certificado en ley familiar en Maitland. Se especializa en divorcio y temas de post-divorcio con hijos menores de edad. Tiene un inter�s especial en el SAP. Ha actuado como testigo experto en este tema y otros semejantes. Ha sido reconocido por los tribunales para formar recomendaciones a prop�sito de SAP y las familias.
- Michael R. Walsh es un practicante independiente en Orlando. Es un abogado certificado en ley matrimonial y familiar, mediador certificado y �rbitro, y es un miembro de la Academia Americana de Abogados Matrimoniales. Durante m�s de 20 a�os ha sido un conferenciante y autor de "The Florida Bar".
- Creating a Successful Parenting Plan: A Step-by-Step Guide For the Care of Children of Divided Families por el Dr. A. Jayne Major ha ayudado a muchos progenitores en su decisi�n de las mejores estrategias. El libro incluye ideas para prepararse para la evaluaci�n psicol�gica y ense�a como dise�ar un plan parental a presentar a los profesionales.
4 de abril de 2001
S�NDROME DE ALIENA��O PARENTAL
por Fran�ois Podevyn
PREFACIO
1 - �Qu� es el s�ndrome de alienaci�n parental?
1.1 - Definici�n
1.2 - Historia
1.3 - Or�genes
1.4 - Consecuencias para los hijos
1.5 - �C�mo reaccionar?
1.5.1- Identificar el s�ndrome
1.5.2- Intentar una mediaci�n
1.5.3 - Ir al tribunal
1.5.4 - Errores que deben evitarse
| 1 - Tener en cuenta �nicamente la opini�n de los hijos | Los hijos observados parecen funcionar bien en la escuela. Su vida social parece normal y, a primera vista, no presentan psicopatolog�a particular. Sin embargo, todos, en diversos grados, piden la cesaci�n de los contactos con el otro progenitor. Es entonces cuando se dispone que, por el inter�s del hijo, terminen las visitas por ser "traumatizantes... no se debe obligar al hijo..." �Y de repente se tratar�a del inter�s del hijo, de sus derechos y de su necesidad de tener nada mas que un s�lo progenitor! (LAMONTAGNE, page 179, �2) |
| 2 - Ordenar que ambos padres decidan juntos el bienestar de los hijos | Eso es ignorar la amplitud del problema. Por un lado hay que dejar de creer en la buena voluntad del alienador, por otro lado hay que parar su acci�n nefasta utilizando el poder que tiene la sociedad, es decir recurriendo a la "funci�n tercera" (LAMONTAGNE, paje 197, �1) |
| 3 - Ordenar una terapia familiar tradicional | Ordenar una terapia tradicional no tiene efecto. Los padres que inducen un s�ndrome de alienaci�n parental no son candidatos a una terapia. Un candidato tiene que ser consciente del hecho que tiene un problema psicol�gico y tiene que querer curarse. Por lo que se refiere a los hijos, aun con una sesi�n de terapia diaria, el resto del tiempo ser�a utilizado para continuar adoctrin�ndolos. Se puede comparar un progenitor alienador con un gur� de una secta. Para que una desprogramaci�n tenga �xito, el hijo debe ser separado de todo contacto con el autor del adoctrinamiento. Finalmente, ordenar una terapia tradicional da al progenitor alienador una ventaja, ya que el tiempo juega en su favor (GARDNER_ADDENDUM2, �7 y 8) |
2 - �C�mo identificar el s�ndrome de alienaci�n parental?
2.1 - �C�mo identificar un padre alienador?
2.1.1 - Los comportamientos cl�sicos de un progenitor alienador
2.1.2 - Criterios de Identificaci�n
2.1.2.1 - Obstrucci�n a todo contacto (BONE-WALSH, �6 y 7)
2.1.2.2 - Denuncias falsas de abuso (BONE-WALSH, �9 a 12)
2.1.2.3 - Deterioro de la relaci�n desde la separaci�n (BONE-WALSH, �14 a 17)
2.1.2.4 - Reacci�n de miedo por parte de los hijos (BONE-WALSH, �19 a 22)
2.2 - �C�mo identificar un ni�o alienado?
2.2.1 - Criterios de identificaci�n
| S�ntoma (GARDNER3, �3 a 11) | Explicaci�n (MAJOR, �16 a 26) |
| 1. Campa�a de denigraci�n | Esta campa�a se manifiesta verbalmente y en los actos. |
| 2. Justificaciones f�tiles | El hijo da pretextos f�tiles, poco cre�bles o absurdos para justificar su actitud. |
| 3. Ausencia de ambivalencia | El hijo est� absolutamente seguro de �l y de su sentimiento hacia el progenitor alienado, es seguro y sin equ�voco: es el odio. |
| 4. Fen�meno de independencia | El hijo afirma que nadie lo ha influenciado y que ha llegado solo a adoptar esta actitud. |
| 5. Sost�n deliberado | El hijo toma de manera pensada la defensa del progenitor alienador en el conflicto. |
| 6. Ausencia de culpabilidad | El hijo ne siente ninguna culpabilidad por la denigraci�n o la explotaci�n del progenitor alienado. |
| 7. Escenarios prestados | El hijo cuenta hechos que manifiestamente no ha vivido �l, o que ha escuchado contar. |
| 8. Generalizaci�n a la familia extendida | El hijo extiende su animosidad a la familia entera y a los amigos del progenitor alienado. |
2.2.2 - Los tres estadios de la enfermedad del hijo
| Estadio | Descri��o - Gardner |
| Estadio I ligero |
En este estadio, las visitas se pasan en general de manera calma, con un poco de dificultades en el momento del cambio de progenitor. En cuanto el hijo est� con el progenitor alienado, las manifestaciones de la campa�a de denigraci�n desaparecen o se hacen discretas y raras. La motivaci�n principal del hijo es conservar un lazo s�lido con el progenitor alienador (GARDNER3, �20). |
| Estadio II medio |
El progenitor alienador utiliza una gran variedad de t�cticas para excluir el otro progenitor. En el momento de cambio de progenitor, los hijos, que saben lo que el progenitor alienador quiere escuchar, intensifican su campa�a de denigraci�n. |
| Estadio III grave |
Los hijos est�n en general perturbados y a menudo fan�ticos. |
2.2.3 - �C�mo identificar el estadio de la enfermedad en funci�n de los criterios?
| S�ntomas | Estadio ligero | Estadio medio | Estadio grave |
| Campa�a de denigraci�n | m�nima | media | fuerte |
| Justificaciones f�tiles | m�nimas | moderadas | m�ltiples y absurdas |
| Ausencia de ambivalencia | ambivalencia normal | ninguna ambivalencia | ninguna ambivalencia |
| Fen�meno de independencia | generalmente ausente | presente | presente |
| Sost�n deliberado | m�nimo | presente | presente |
| Ausencia de culpabilidad | culpabilidad normal | poca o ninguna culpabilidad | ninguna culpabilidad |
| Escenarios prestados | poco | presente | presente |
| Generalizaci�n a la familia extendida | m�nima | presente | enorme y fan�tica |
| Otros criterios | Estadio ligero | Estadio medio | Estadio grave |
| Dificultades en el momento de ejercer el derecho de visita | generalmente ausentes | medias | enormes, o visitas imposibles |
| Comportamiento durante el derecho de visita | bueno | hostil y provocador de vez en cuando | destructor, siempre provocador o ninguna visita |
| Lazo con el progenitor alienador | fuerte y sano | fuerte y ligeramente hasta m�s o menos patol�gico | gravemente patol�gico, a menudo paranoico |
| Lazo con el progenitor alienado | fuerte, sano o un poquito patol�gico | fuerte, sano o un poquito patol�gico | fuerte, sano o un poquito patol�gico |
2.3 - �C�mo ver la diferencia entre un s�ndrome de alienaci�n parental y un caso de abuso o de descuido?
| Criterios | Caso de abuso o de descuido | Caso de s�ndrome de alienaci�n |
| 1. los recuerdos del hijo | El hijo abusado recuerda muy bien de lo que le ha pasado. Una palabra basta para activar un raudal de informaciones detalladas. | El hijo programado no ha vivido realmente lo que el progenitor alienador afirma. Necesita ayuda para "recordar" los acontecimientos. Adem�s sus escenarios son menos cre�bles. Cuando se interrogan separadamente, los hijos dan a menudo versiones diferentes. Cuando se interrogan juntos, se echan miradas c�mplices entre ellos, cosa que no ocurre con los hijos v�ctimas de abuso real(GARDNER1, �50 e 51). |
| 2. la lucidez del progenitor | El progenitor de un hijo abusado se da cuenta de los efectos desastrosos que trae la destrucci�n progresiva del lazo entre los hijos y el otro progenitor, y har� todo para reducir los abusos y salvar la relaci�n con el progenitor que abusa (o descuida) del hijo. | El progenitor alienador no se da cuenta (GARDNER1, �59). |
| 3. la patolog�a del progenitor | En el caso de comportamientos psicopatol�gicos, un progenitor que abusa de sus hijos presenta tambi�n estos comportamientos en otros campos de la vida. | El progenitor alienador aparenta estar sano en los otros campos de la vida (GARDNER1, �65 a 67). |
| 4. las v�ctimas del abuso | Un progenitor que acusa al otro de abuso de sus hijos lo acusa en general tambi�n de abusos hacia �l mismo. | Un progenitor que programa a sus hijos en contra del otro progenitor se queja en general solamente del da�o que el progenitor alienado hace a los hijos - aunque los reproches contra �l no deben de faltar, ya que hay separaci�n de por medio (GARDNER1, �71). |
| 5. el momento del abuso | Las quejas de abuso son de mucho antes de la separaci�n. | La campa�a de denigraci�n contra el progenitor alienado empieza despu�s de la separaci�n (GARDNER1, �74 e 75). |
3 - �C�mo tratar el s�ndrome de alienaci�n parental?
3.1 - Medios legales y terap�uticos
| Estadio | Enfoque legal | Enfoque terap�utico |
| I.Ligero | ninguno | ninguno |
| II.Medio | | |
| III.Grave | | (mismo enfoque que para el estadio medio) |
3.1.1 - Tratar la enfermedad en el estadio I (ligero)
3.1.2 - Tratar la enfermedad en el estadio II (medio
3.1.3 - Tratar la enfermedad en el estadio III (grave)
3.2 - Terapia familiar en el estadio II (medio)
3.2.1 - Bases de la terapia
3.2.2 - Las sanciones
3.2.3 - Consejos para el tratamiento del progenitor alienador
| Motivaciones del progenitor alienador | Respuesta |
| 1. Ciertos progenitores alienadores son cegados por su rabia. | Al nivel m�s superficial se intenta hacerle apreciar la importancia del papel del otro progenitor en la educaci�n de los hijos y el hecho de que su campa�a de denigraci�n, destinada a alcanzar al otro progenitor, tambi�n contribuye a desarrollar patolog�as en los hijos (GARDNER2, �14). |
| 2. Ciertos progenitores alienadores son celosos del hecho que el otro haya iniciado una nueva relaci�n y �l no. Privarlo de sus hijos equivale a quitarle lo m�s preciado en el mundo. | Ciertos progenitores alienadores utilizan la campa�a de denigraci�n para degradar la nueva relaci�n del otro progenitor. Pues esta campa�a necesita tiempo e interfiere continuamente con la vida del otro progenitor. Lo mejor que se puede hacer es impulsar al progenitor alienador a seguir su propia vida, a encontrar otros intereses y a iniciar una nueva relaci�n (GARDNER2, �15). |
| 3. La c�lera puede ser provocada por factores econ�micos. | Si el terapeuta se da cuenta que hay buenas razones para pensar que las decisiones relacionadas con las cuestiones financieras no son justas y contribuyen a la c�lera del progenitor alienador, lo debe se�alar al juez. De ninguna manera debe llegar a conclusiones propias en esta materia y debe dejar esto a cargo de los expertos (GARDNER2, �16). |
| 4. El aspecto sobre-protector del progenitor alienador es un factor corriente, que explica la alienaci�n de los hijos. El mundo se ve peligroso y el otro progenitor en part�cula representa una posible fuente de peligro. | Este s�ntoma se puede curar con la terapia. Todas las fuentes de c�lera, en relaci�n o no con el otro progenitor, deben ser exploradas (GARDNER2, �17). |
| 5. A veces ocurre que el progenitor alienador decide de repente mudarse, cambiar de ciudad o de pa�s. Puede tener el pretexto de una nueva relaci�n amorosa o de tener una oportunidad de trabajo. | El terapeuta debe intentar descubrir si no se trata simplemente de otra maniobra destinada a excluir los hijos de la vida del otro progenitor y, si este es el caso, debe avisar al juez. De todas formas tendr� que reconocer que, en inter�s de los hijos, estos deben quedarse en su ambiente actual, bajo la tenencia del otro progenitor (GARDNER2, �18). |
3.2.4 - Consejos para el tratamiento de los hijos
| Motivaciones de los hijos | Respuesta |
| 1. Los hijos afirman a menudo que son maltratados en las visitas con el progenitor alienado. | El tomar en serio estas alegaciones es un muy mal servicio y antiterap�utico. |
| 2. Los hijos no quieren ir con el progenitor alienado, o se van justificando su decisi�n con razones diversas, destinadas a contentar el progenitor alienador. "Voy �nicamente por su dinero" o "Si no voy, no nos dar� m�s dinero y nos moriremos de hambre". | Los hijos necesitan una excusa para ir con el progenitor alienado sin perder la afecci�n del progenitor alienador. |
| 3. Ocurre a menudo que los hijos m�s grandes toman a su cargo la programaci�n de los hijos m�s j�venes, durante las visitas con el progenitor alienado - "en el campo enemigo". Los m�s grandes son los primeros en manifestar los s�ntomas del SAP. Es cl�sico que el mayor se encuentre en el estadio grave, el segundo en el estadio medio y el menor en el estadio ligero. | La separaci�n da menos oportunidad al progenitor alienador de alcanzar el otro progenitor. |
| 4. El momento de pasar de un progenitor al otro es particularmente doloroso para el hijo v�ctima de un SAP. El conflicto de lealtad es exacerbado si los dos padres est�n presentes. | El progenitor alienador trae los hijos y se queda alg�n tiempo con el terapeuta. |
| 5. Ocurre que los hijos mienten, exageran, disfrazan la verdad o intentan manipular su interlocutor. | El terapeuta debe disuadir a los hijos de querer complacer a cada uno de sus padres, diciendo exactamente lo que piensa que su progenitor quisiera escuchar en ese momento. |
3.2.5 - Consejos para el tratamiento del progenitor alienado
| El hijo muestra que le odia | El progenitor alienado debe aprender que el inverso del amor no es el odio, sino la indiferencia. |
| El hijo no es cooperativo | El progenitor alienado debe aprender a no dar demasiada importancia a las alegaciones de los hijos y a tolerar su animosidad en el momento de la transici�n. |
| Ocurre a menudo que el hijo, que es bueno y amigable durante la visita, tenga en cierto momento una crisis de c�lera o de rabia. | Hay que ver en este episodio una demostraci�n de la programaci�n del progenitor alienador. El hijo alienado relatar� el momento de c�lera como extendido a toda la visita y no se har� ninguna menci�n a los restantes 95% de buenos momentos. A veces, esta crisis proviene de la c�lera generada por la confusi�n del hijo debido al conflicto de los padres (GARDNER2, �50). |
| El hijo le acusa de falsas alegaciones | El progenitor alienado necesita ayuda para volver a encausar al hijo de sus provocaciones hostiles hacia una relaci�n m�s sana; no debe insistir sobre el hecho de si una alegaci�n es ver�dica o falsa. Una respuesta simple y breve basta. |
| El lazo parece roto | Hablar de los tiempos pasados, multiplicar las actividades y los intercambios, recrear los juegos "privados" que dan a cada relaci�n su car�cter �nico (palabras, c�digos, canciones preferidas...) |
| Dificultades en el momento de la toma a cargo del hijo | Hacerse acompa�ar por la polic�a puede ser �til para legitimar el momento y la hora de la toma a cargo del hijo, pero le da una excusa al progenitor alienador (GARDNER2, �53) . |
3.3 - El programa de transici�n en la tercera etapa (grave)
3.3.1 - El lugar de la transici�n
| 1.La casa de un amigo o de un conocido, o un centro de acogida | Se debe evitar la casa de un pariente. Ese amigo o conocido de acogida tienen que tener una buena relaci�n con el hijo. Tiene que estar al corriente de la gravedad de la patolog�a del progenitor alienador. Tiene que ser bastante fuerte para prohibir todo contacto telef�nico con este progenitor y tiene que relatar al tribunal todo incumplimiento de este hacia las sentencias (GARDNER3, �47). |
| 2. Una residencia de ni�os . | Es donde se alojan los peque�os delincuentes, los ni�os abandonados o abusados. La vigilancia es m�s organizada y el control del comportamiento del hijo ser� m�s f�cil all�. (GARDNER3, �50) Sin ser ideal, este lugar a veces tiene la ventaja de motivar a un hijo a ser m�s cooperativo (GARDNER3, �63). |
| 3. El hospital psiqui�trico | El personal sanitario debe estar al corriente y en contacto con el tribunal (GARDNER3, �52). |
3.3.2 - Las fases de la transici�n
| Fase.1 | El hijo se coloca en el lugar de transici�n y se corta todo contacto con el progenitor alienador. Se pone gradualmente en contacto con el progenitor alienado durante visitas m�s y m�s largas y frecuentes, seg�n se acostumbra. |
| Fase.2 | Siempre sin contacto alguno con el progenitor alienador, el hijo hace visitas m�s y m�s largas en la casa del progenitor alienado, hasta que se considera que puede vivir all� de manera permanente... |
| Fase.3 | El hijo vive con el progenitor alienado. Todo contacto con el progenitor alienador est� prohibido y el menor intento se castiga severamente (obligaciones, encarcelamiento, hospitalizaci�n...). |
| Fase.4 | El progenitor alienador vuelve gradualmente a tener contacto telef�nico vigilado con el hijo, a condici�n de que controle su obsesi�n por manipular al hijo. |
| Fase.5 | El progenitor alienador visita bajo vigilancia al hijo en casa del progenitor alienado, a condici�n de que controle su animosidad hacia el progenitor alienado. |
| Fase.6 | En cuanto todo riesgo de reprogramaci�n haya desaparecido, se pueden intentar visitas breves y controladas del hijo en la casa del progenitor alienador. |
4 - Los aspectos jur�dicos y legales
4.1 - Contexto legal en los Estados Unidos
4.2 - El c�digo civil alem�n
4.3 - Las Cortes Europeas
5 - Los padres que han tenido �xito...
6 - Referencias
| LAMONTAGNE | Hubert Van Gijseghem | "Us et Abus � de la mise en mots en mati�re d�abus sexuel", Meridien 1998, Cap�tulo 9: "Syndrome d�ali�nation parentale: contexte et pi�ges de l�intervention" par Paule Lamontagne |
| GARDNER | Richard A. GARDNER | "The Parental Alienation Syndrome", 1992, Second Edition 1998 |
| GARDNER1 | Richard A. GARDNER | http://rgardner.com/refs/ar1.html "Differentiating between the parental alienation syndrome and bona fide abuse/neglect" |
| GARDNER2 | Richard A. GARDNER | http://rgardner.com/refs/ar2.html "Family therapy of the moderate type of parental alienation syndrome", 1999 |
| GARDNER3 | Richard A. GARDNER | http://rgardner.com/refs/ar3.html "Recommendations for dealing with parents who induce a parental alienation syndrome in their �children", 1998 |
| GARDNER_ADDENDUM2 | Richard A. GARDNER | http://rgardner.com/refs/addendum2.html "March 2000 addendum" |
| LOWENSTEIN | L. F. LOWENSTEIN | http://www.fact.on.ca/Info/pas/lowen99a.htm "Parental alienation and the judiciary", 1999 |
| LOWENSTEIN1 | L. F. LOWENSTEIN | http://www.fact.on.ca/Info/pas/lowen98.htm "Parent alienation syndrome, a two step approach toward a solution", 1998 |
| LOWENSTEIN2 | L. F. LOWENSTEIN | http://www.fact.on.ca/Info/pas/lowen99.htm "Parental alienation syndrome (PAS)", 1999 |
| MAJOR | Jayne A. MAJOR | http://www.livingmedia2000.com/pas.htm "Parents who have successfully fought parental alienaiton syndrome" |
| BONE-WALSH | J. Michael Bone and Michael R. Walsh | http://www.fact.on.ca/Info/pas/walsh99.htm "Parental Alienation Syndrome: How to Detect It and What to Do About It", 1999 |
| CHILDALIENATION | http://childalienation.com "Brainwashing children against fathers" | |
| FAMILYCOURTS | http://www.familycourts.com/pas.htm "Parental Alienation Syndrome, A severe emotional and psychological disorder in children brought on by highly contested custody battles in our Family Court System." | |
| ELSHOLLZ | http://www.isonet.fr/stop/cour_europeenne2.htm "Arret ELSHOLZ du 13 juillet 2000" |
